<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[时光总是短暂心里藏着遗憾]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/index.html</link>
<description><![CDATA[时光总是短暂心里藏着遗憾]]></description>
<item>
<title><![CDATA[中国男篮是伟大的代名词]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1518.html</link>
<description><![CDATA[&nbsp;中国男篮在前日迎来了冲八道路上的最关键战役，这场比赛如能获胜，他们将基本锁定一个八强席位，最终男篮的小伙子们众志成城，齐心协力，以一场足以载入中国篮球史册的胜利再次带给了我们惊喜。他们取得的成绩令人欣喜，他们的拼搏精神令人感动，他们是我们心目当中永远的英雄。
<P align=left>&nbsp;<WBR></P>
<P align=left>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>这场比赛打得异常艰苦，中国男篮在进攻和防守端都遭遇到了德国队的强力挑战，但是我们克服了重重困难，打了一场漂亮的比赛。不但姚明延续了前一场打安哥拉时的良好状态，而且他的两个内线搭档易建联和王治郅也找到了手感，再加上孙悦等人的出色发挥，中国男篮终于一雪前耻，取得了和德国队交锋史上的首场胜利。这场比赛的价值，并不仅仅是因为我们借此再次进入了奥运会八强，而且更重要的是我们从这场比赛当中建立了信心，我们相信八强不是我们的终点。</P>
<P align=left>&nbsp;<WBR></P>
<P align=left>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 五棵松体育馆见证了中国篮球再次为我们上演的神奇，这场比赛中国男篮赢在了顽强和坚持，虽然前两场表现出色的刘炜今天表现糟糕，不但屡投屡失，而且多次出现传球失误，而另外一个后卫陈江华，光有速度没有节奏，不但没能盘活中国队的进攻，反而在防守多次出现漏人。但是东边不亮西边亮，即将加盟湖人队的孙悦今天表现的可圈可点，他不但在进攻上解决了中国男篮的燃眉之急，而且在防守上表现积极，尤其是他的补防意识非常出色，其中以第三节盖掉诺维斯基的那个镜头最令人印象深刻。从某种意义上来说，中国男篮的这场胜利最大的功臣并非姚明，而是孙悦，正是他在关键时刻的盖帽和抢断，为中国男篮确保了这场价值连城的胜利。</P>
<P align=left>&nbsp;<WBR></P>
<P align=left>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>这场胜利来之不易，我们应该感谢男篮所有的小伙子们，此刻我们还沉浸在喜悦和激动当中，但是比赛的过程值得我们去思考，去总结。虽然王治郅的回归和易建联的成熟，让中国男篮不再是姚明一个人的球队，但是在今天的比赛当中，在对手严密看防的情况下，刚开场进攻有些单调，而过度的使用姚明的直接后果，就是他的体力不支。而德国队派出卡曼和菲墨林的组合，为的就是尽可能地耗费姚明的体力，而对于中国男篮来说，姚明就是大脑和心脏。好在最后姚明挺过来了，中国男篮挺过来了，他们没有再犯对阵西班牙队时的错误，他们每一个人都将这支球队抗在自己的肩膀上，他们都是好样的。不过接下来的比赛当中，我们要吸取这场比赛的经验教训，减少不必要的失误，继续坚持内外结合的打法，这样的一场胜利才更有价值。</P>
<P align=left>&nbsp;<WBR></P>
<P align=left>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 易建联在今天和诺维斯基的直接对话当中，有效地控制了前后场篮板，虽然得分不多，但是在对抗当中并不落下风，而且在比赛陷入胶着的情况下，正是易建联的得分为中国男篮奠定了胜局。反观“诺天王”，手感全无，虽然此后命中率有了起色，但是已经无济于事，而德国队过于依赖诺维斯基的打法让他们最终难逃一败。虽然像罗勒、哈曼这些后卫也给我们造成了许多困难，但是在最后时刻男篮队员拼命的情况下，他们未能上演翻盘的奇迹。</P>
<P align=left>&nbsp;<WBR></P>
<P align=left>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 中国男篮就是伟大的代名词，他们已经不需要再向别人证明什么，接下来和希腊队的比赛和后面的八强战，希望男篮的小伙子们轻装上阵，打出自己的特点，那么他们就不会有任何的遗憾。恭喜中国男篮！加油！</P>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-18 10:31:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李娜凭什么叫人闭嘴]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1517.html</link>
<description><![CDATA[李娜输给萨芬娜，没有进入决赛，但比这更大的新闻是，李娜因为不满观众的加油声，朝看台上大喊一声闭嘴。
<P>　　如果这个新闻是假的，还无所谓，但如果新闻属实，就有点不妥了。</P>
<P>　　观众的加油声可能影响了这位中国网球的一姐，李娜生气可以理解，但总是感觉不舒服。</P>
<P>　　确实，有一些观众不理解网球的规则，不知道加油声也会带来负而影响，用一些人的话说是素质比较低。这些人需要学习，需要提高，这是应该的。</P>
<P>　　但是，李娜有没有想过观众的感受？网球的比赛由于赛程越打越晚，女子双打的一场比赛甚至打到了夜里凌晨3点。我看电视看到3点，镜头上仍然能看到观众的身影，仍然能听到观众的加油声。如果不是有晏此紫和郑洁的比赛，谁愿意熬到这么晚？难道他们不值得尊重？观众的出发点都是好的，为中国人加油，只是时机不太恰当而已。难道，就因为这样，就可以冲他们喊闭嘴？如果说观众影响了李娜的发挥，那李娜的闭嘴是不是又伤了观众的心？是不是说，以后有她的比赛，观众都不用出现了？</P>
<P>　　再说了，观众只是一些普通人，可以说他们素质不高。可李娜呢？可是网球名将，代表着中国的形象。冲观众喊的一声闭嘴，不只中国人看的到，外国人也看的到。为什么她不能用手势让观众停下来呢？她完全可以停下来，做一个让大家停下来的手势，我想观众会理解的，也不会再喊的。</P>
<P>　　如果说加油声影响了可以喊闭嘴，那嘘声呢？萨芬娜一晚上听到了多少嘘声，该喊多少闭嘴？人家喊了吗？前两天看阿根廷对塞尔维亚的比赛，因为梅西没上，整场观众全都成了塞尔维亚的球迷，阿根廷队一拿球就嘘。但阿根廷的主教练赛后反而选向球迷道歉。</P>
<P>　　11号的时候，我也看了三场网球比赛。分别是大威的，德约克维奇和李娜的。大威和德约克维奇在听到观众的喊声后，不断地向观众挥手致意。可就是李娜，不管观众怎么喊，连头不抬一下。跟我一起看球的朋友说了一句，“李娜好牛呀。”我当时还替李娜辩解，人家要专心打球的。</P>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-18 10:30:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[到底是什么毁了男足]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1489.html</link>
<description><![CDATA[<DIV class=middleSize id=articleContent>
<DIV style="TEXT-INDENT: 2em">
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">看了国奥队这场比赛，让我还能说什么好呢？应该说，作为08一代的球员，这些球员们是幸运的，他们有机会感受奥运。当然，最后的结果是1平2负。不过，就算是重在参与吧，这也是中国足球聊以自慰的一个最好借口。</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">然而，踢了比赛，至少我们应该知道我们的差距在什么地方。我们离我们的目标还有多远。看了三场比赛，大家也都看到了，我们和其他球队根本不是一个档次的球队。其实北京奥运对于中国足球来说是多么好的一个机会啊，但是就是这个机会，我们就那么给浪费了。我觉得上到足协，下到球员都应该好好反思反思，我们考虑问题的方式是不是有问题？做事的方法是不是有问题？为什么应当我们露一把脸的时候，我们却搞了个灰头土脸？</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">比赛已经踢成这样了，技不如人那时肯定的。但是技不如人没关系，但是你至少应该知道自己是怎么就技不如人了吧，为什么堂堂七尺男儿，堂堂数十亿人口的泱泱大国，足球运动开展的竟然如此不好？应该到了反思的时候了，足协应该考虑一下，到底是教练的问题还是球员的问题，还是自己本身就有什么问题？作为管理足球的人，有的时候光顾脸面来说话，甚至背着良心说话的人恐怕走到这一步也应该害怕了吧。</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">中国足球这几年，真是越来越差，差的让人看不明白。作为这届参加过世青赛的球队，本来是盼着他们让中国足球回升一点，出些成绩的。结果呢？世青赛之后杜伊带了两年，但是一直没有一个固定的人员和打法，这样漫无目的热身，岂不是怎么搞都是白费？</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">作为备战奥运会的一代，承担了那么艰巨的任务，可是咱们又是怎么备战的呢？这两年我们是发展出什么战术打法？还是充分了解了对手？恐怕都没有吧。其实到最后我们不得不说，其实前后两年，备战的工作一直在进行，耗费了那么多的人力，财力，到最后是这样一个结果。应该说，我们的足协，教练，球员都要好好的反思一下。钱花了不少，从非洲到欧洲，从法国到意大利，来回集训，但是最基本的战术打法都固定不下来，这是怎么备战的呢？</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">中国足球走到这一步，已经不是调整战术，战略所能够挽救的了。中国足球的整体环境已经陷入了历史上最大的危机中，我们这些搞足球的人难道不应该去反思一下么？</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">比赛这样，技不如人没关系，但是要知道怎么技不如人，足协也应该考虑，反思？教练问题？不是吧。作为管足球的，顾及脸面，背着良心说话的人害怕了吧。我们这一代球员算是一个划分点吧。我们之前的球员都是专业运动员，我们也是从专业体制过来的。说实话，专业体制的那个时候真是非常艰苦，但是那几批球员却都挺过来了，而且有些人还出了成绩。但是现在呢？底子本来就不好，到最后还乱搞，把体校都取消了，非要改成什么俱乐部梯队，改成足球学校。可事实的结果是那些地方根本出不来人才。</SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">如果说体校的问题还是专业范畴的话，那么我们的基础环境又怎么样呢？各位网友，尤其是现在还在上学的网友自己想一想，现在放学踢球你们还有踢足球的地方吗？我们还有没有供大家游戏足球的一片天空？足球越来越不普及，可是上层建筑的条件却是很优越，甚至有点物欲横流。我们的职业联赛，我们的职业球员如此好的起点，用了几乎15年，最后越做越滥，甚至打到不入流。我们不得不质问一句，这都是谁一手造成的？</SPAN></P></DIV>
<DIV class=invisible id=reference>文章引用自：<A href="http://blog.xj169.com/" target=_blank></A> </DIV></DIV>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-14 19:06:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[男篮开始威胁男足的球类王座？]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1488.html</link>
<description><![CDATA[各位看到了，中美、中西男篮比赛的精彩程度，大大超越了本届奥运的男足。如果认定这一感觉被归属感添码加权，各位明天（14日）不妨以中立的身份看看美国对希腊的男篮比赛。笔者相信，本届奥运会上男篮比赛在精彩程度超过男足，不仅超过奥运男足，而且超过世界杯男足。一句话，男篮开始威胁男足的球类王座。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有网友认为我发此言论是因为不爱、不懂足球。我从小踢球看球，49年前观看第一场国际足球比赛：几内亚对中国，二十年来写过数十万字的足球评论。是与日俱增的、连世界杯决赛都难得幸免的沉闷窒息，使我成为足球的叛逆。是多年的惯性，使众多球迷不忍说破它的堕落，痴心与它厮守。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与男篮携手发起挑战的是男足的胞妹。一年前女足世界杯上的玛塔被全球男足球员惊为天人，自叹弗如。不错，玛塔就是女足中的马拉多纳。但女足比男子耐看，更大程度上是规则使然。现在的场地大小适合女足。而男子球员几十年来跑动能力大增，场地一寸不涨，规则一成不变。40年前球员每场平均跑动4000米，今天是8000米。若将防守比作结网，那网眼已细密之极。贝利、马拉多纳的过人单刀已经少之又少，因为前锋面对的不是三两个后卫，而是遭遇人墙，陷入人丛。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么体能增长导致空间变小，抑制篮球运动员的发挥没有足球这么大？因为远投比远射更容易得逞。即使如此，为了扩展空间，刺激球员外线的作为，国际篮联在1984年痛下决心，将原来26米×14米的场地扩大为28米×15米，更为要紧的是设置了三分区。足球远射更难不说，还有一位能力不断增长的守门员。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们不是要劝足球移植篮球的三分球，而是劝他不要固守一些荒诞的规则。比如，两张黄牌下一场停赛，为什么惩罚在本场不兑现，要平白无故送给下轮对手一份大礼？如果学习冰球，黄牌小罚半小时，红牌本场驱逐，不是可以通过减员来增加活动空间，或是通过减少犯规增加前锋的活力吗？加时赛为什么不可以第一个15分钟双方各减员两人，九对九；第二个15分钟七对七？方案还很多。但是足球大佬们不愿闻听。为什么要改革呢？世界杯赛场观众爆棚，票房收入瓶满钵满。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 男足终于在不思进取中迎来了王位挑战者：男篮。体育超级大国因为自己的偏爱，招揽全世界长人打造的NBA，早就酣睡在傲慢男足的卧榻旁。狂妄的美国篮球几度受到欧洲、南美兄弟的挑战和羞辱，终于全力出手。由此，一场三英战吕布、世界打美国的好戏，将在篮坛上演。此消彼长，男足王国的动摇开端了。阁下不知觉吗？请问本届奥运会上，科比、詹姆斯与小罗、梅西，谁的风头更健？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 笔者预言，十年之内必有变故，小则足篮二球比肩而立，大则篮球取足球之王位而代之。这是大好事，它将挽救足球。不撞南墙，何必回首。王冠将要丢失之际，才是改革开启之时。</P>
<DIV class=invisible id=reference>文章引用自：<A href="http://blog.xj169.com/" target=_blank></A> </DIV>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-14 19:00:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[网民炮轰彭丹为哪般]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1479.html</link>
<description><![CDATA[前几天因为“代言花木兰”一事，彭丹遭到了网络暴民的猛烈炮轰，搞得那妮子十分郁闷。于是登录网络“Google”又“百度”了一下，好家伙，口水浓痰铺天盖地。各种类似“厕所文学”的留言自不必说，更有众多好事者被“船载以入”，还不辞劳苦地截取了大量香港“三级片”时代的影视画面作为佐证，以证明那妮子的确曾是“不露点艳星”，代言“花木兰”绝对是对女英雄的一种侮辱。
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt">且不说媒体是如何偷梁换柱，将“代言文化爱心活动”说成了代言花木兰，也不说这种做法是工作失误还是有意为之制造事端，以便刺激起网络暴民的神经，引发一轮口水大战，使眼球经济时代的网站点击率瞬间暴涨，换取不尽银子滚滚来，单就广大暴民对“三级片”以及“三级片”女演员的态度，就足以值得好好分析一番了。纵观当今互联网络，尽管会打字的网民泱泱数亿之多，喜欢对涉色涉性的事情品头论足的人也数不胜数，但却有一个十分古怪的现象：几乎没有人有兴致对男演员口诛笔伐，遭到炮轰的几乎都是那些或是性感迷人，或是美丽妖娆的女性演员。这也许就很能说明一个很不体面的问题，那就是：那些看似义愤填膺拼死为道德而战的暴民们，其实并不是什么真正的道德卫士，恰恰相反，只是一帮低俗恶劣，靠攻击谩骂，甚至更加下流语言满足意淫目的乌合之众。这些人其实是网络色情的最大消费者，如果说真的对“三级片”和演员鄙视痛恨，那也只能是因为不如ＡＶ过瘾而已。这些低俗之人，充其量只是利用了网络的隐秘性，躲在屏幕后面大肆宣泄内心的性压抑而已，其实根本就没有资格对别人说三道四。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt">影视作品是一种为大众服务的商品，反映的是社会大众方方面面的生活，既然如此，就不可能不涉及包括两性在内的各种敏感的题材。“三级片”的概念来自香港的电影分级制度，是指涉及吸毒、暴力和情色情节，不适合未成年人观看的影片。被列入“三级片”的影片，无论从主题思想、艺术水平等方面，都是良莠混杂、参差不齐，有些是纯感官刺激，而有些在艺术、历史、政治、教育或科学等方面具有一定价值，不能一概而论。此外，并非只要有裸体（露个二三点）和性爱场面就是“三级片”，这与不同国家和地区的意识形态和生活习惯有关。在香港和西方国家，为了迎合大众的喜好，这种加入裸体和性爱调味品的影片比比皆是。网络暴民将彭丹在香港发展期间的影片一股脑定义为三级片，其本身就是一种无知、无礼和不负责任的做法。一个演员要拍摄什么题材的电影，不是演员一个人可以说得算的。香港电影几十年的发展变化，与它的历史沿革、社会制度以及人文环境等因素密切相关，长期以来，香艳和情色一直是香港电影必不可少的调味品，这是商业影片无法回避的问题。没有哪个投资商会置市场需求而不顾，否则就是个血本无归的白痴。也正因如此，大凡条件符合的演员，几乎没有不涉及这个领域的，这既是市场的需要，也是投资商的需要，更是自己事业发展的需要。在这样的环境里谋发展，对于一个演员来说，可选择的余地其实少之又少，多数时候都是不得已而为之，如果不是为了事业发展，没有谁愿意将自己的屁股暴露给全球人类去观摩，除非心理有问题。所以，要一个只身到香港演艺圈打拼的女孩拒绝这些题材，还不如赶紧劝她回家摆地摊活命。如果希望彭丹在香港就“出淤泥而不染”，只出演大陆“主旋律”认可的人物形象，那简直就是天方夜谭，投资商不带着彭丹跳楼才怪。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt"></SPAN>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt">作为在中国大陆出生，在美国长大，在香港起步发展的彭丹，多年海外生活形成的意识形态和生活观念，使她对涉及裸露、性爱的影片级别的个人判定，自然要不自觉地依据国外的标准，所以，当大陆媒体询问是否在香港拍过“三级片”时，心无戒备的她自然就会不假思索地予以否认，从而轻易就落入了这些别人用心的人设下的阴险圈套。此话一出，再加上狗仔队们在文字语言上作些手脚，蓄意地添加一些心理暗示，自然就引起了山呼海啸一般的口水大战。如今的娱记简直不如娼妓，为了出稿子赚钱，专门搞这种扒墙头抖曝料的把戏，许多公众人物都吃了这种出言不慎的哑巴亏，包括刚刚去世的孙道临先生都未能幸免，一条“采访索要报酬”的颠倒黑白的新闻，几乎将老人家提前送上了黄泉路。这个物欲横流的时代，新闻的良心简直都被狗吃了。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt">前几日在上海彭丹十分郁闷，搞不懂自己在大陆成功“转型”后，只因为一个“代言”的误会就会引发这么强烈的连锁反响。那些人为什么不去好好品评一下“女警察”“女劳模”演得如何，为什么置之不理在大陆发展这八年所取得的成绩，为什么对她积极投身各种公益事业置若罔闻，而偏偏揪住所谓的“三级片”不肯罢休？这妮子感到心理极不平衡，很是想不通。我倒很想告诉彭丹那句老话：“走自己的路，让别人说去！”个别媒体的别有用心，利用广大网民的不明就里。这些都不应该太往心里去，也不值得跟这种货色去辩解，用事实说话，以良心做事，努力做一个德艺双馨的优秀艺人，是证明自己的最好办法。</SPAN></P></SPAN>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-7 18:31:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[中国走进了炫富新时代]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1478.html</link>
<description><![CDATA[<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">时下中国大陆时兴炫富，豪宅、名车、象牙床应有尽有，富豪活动中心、富姐俱乐部等奢侈场所遍及天南海北，以致有人说中国成了“富翁大国”、“世界经济中心”。这当然没有什么不好，毕竟是经济繁荣的象征，非同昔日的“越穷越光荣”。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">在2007年结束进入倒计时的时候，又一个好消息传来：“中国<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">500</SPAN>富豪榜中榜”在香港发布，据统计，中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家，仅次于美国。此外，资产超10亿美元的中国富豪已达<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">146</SPAN>名，一年前这个统计数据为85名。<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">(</SPAN>《新京报》2007年<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">12</SPAN>月31日<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">) </SPAN></SPAN></SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">这是继福布斯富豪榜和胡润百富榜之后，对中国大陆投以关注目光的又一个财富榜</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">。据说这是专门针对中国（两岸四地）量身定做的，同时也是计算体系最为科学、最受大陆人欢迎的榜单。是不是受欢迎我不知道，我也没有兴趣就事论事谈什么富豪榜。在我心里，不论这些计算方式多么科学，最终无非为赚中国富人的钱。尽管一年之间资产超10亿美元的中国人增加了<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">61</SPAN>名，尽管中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家，只能是一种商业行为，延伸到意识形态上说也不过是畸形现象。因为随之而来的不外乎是有人开始以此为契机宣扬经济的发展如何迅速，如何表明辖区经济富可敌“国”，接着就是邀功请赏，官商一团和气，上下皆大欢喜。</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我之所以不屑这些“富豪榜”，还不仅基于上述想法。读过一篇文章叫《破解周正毅之谜》，记得有人质问这位前上海首富 “毁掉了多少干部”时，他反问：“有多少干部毁掉了我？”在他看来，如果不是有人“逼着”他上什么福布斯榜，让自己暴露在公众视野而欲罢不能，也不会遭此厄运。这当然属于“狗咬狗”，是非善恶已经有了法律上的诠释。不过他的说法证实了一个普遍存在的现实，可不是吗？从市井小民到机关干部，从“雅阁女”到“包机扶贫”，炫富几乎成中国人的时尚。在这样的大环境下，就是靠挪用公款也能荣登“富豪榜”。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">从周正毅身上看出，今天中国的富豪并没有人们想象的那么“老土”，他们一般不会傻到到处炫富的程度。尤其是近一年来，人们对中国富豪的“原罪<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">”</SPAN>现象争议不绝，虽然有人从社会发展的角度出发，认为那是当初历史条件所限，主张给予一定程度的豁免权，但周正毅、万平（原广东省东莞市金正数码科技有限公司董事长）等人的下场毕竟是个警示。是什么原因使他们违背了“出头的椽子先烂”的古训另当别论，关键是“中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家”实在不值得炫耀。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">据有关资料显示，截至2007年底，中国城镇居民年均可支配收入为<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">11759</SPAN>元，农村居民人均年纯收入3587元。以国家统计局发布的人口分布情况看，目前农村人口为<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">7.5</SPAN>亿左右。也就是说，至少有7亿多人年收入才三千余元，加上物价飞涨，老百姓的实际收入这些年不但没有增加，反而相对大幅下降。在这样的前提下，大张旗鼓宣扬中国有多少亿万富豪，几乎如同阿<SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">Q</SPAN>式的梦呓，除了平添几分诙谐没有任何积极意义。或者说，越是标榜这样的富有越说明贫富分化正在急剧加大，从而反证出社会分配规则极度的不公。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于社会利益分配问题，中国向来不乏有识之徒，有些经济学家往往谈起来头头是道，又是“黄金分割率”，又是“金字塔形体”，到真正需要解决问题的时候却总是束手无策。而越是这样的时候，人们就越有必要明白是什么因素造成了中国人这种炫富心理。有人认为，中国传统文化是导致了一些人自命不凡的主要因素，在古人眼里，权和钱都是社会地位的象征。比如</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt">《红楼梦》中薛大公子叫炫富为“斗富”，和人比赛用银子打水漂与他们斗蛐蛐的心情没有两样。《世说新语》也记载，晋人石崇每每宴请客人，常令美人劝酒。如果客人不能喝得酩酊大醉，那就是美人的责任，必一斩而后快。看看吧，斗富连人命都搭上了，真是一种人性的扭曲。</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">然而，薛蟠和石崇之类的斗富还属于低层次，说到底是个人修养不够，</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt">但既然有这样的文化传统，现代一些人“继承”或“弘扬”也毫不出人意外。就目前情况看，</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如果这样的问题仅仅个体层面也就罢了，遗憾的是现在流行的炫富现象已经超出了对财富炫耀的局限，并有无限扩张的迹象。比如前几天刚刚有报道说，2007年中国</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">全年财政收入将超过</SPAN>5.1<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">万亿元，经济创历史新高。没过几天，又有喜讯，称</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">2007</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年全国税收收入接近5万亿，值此国库将更加丰盈，国家更加富裕。不必拷问如此巨大收入额的来龙去脉，单说这种重复发布消息的现象就近乎于炫富。谁不知道财政收入主要来源是税收？一个数字从不同角度一而再再二三显摆，难道仅仅是彰显工作成绩吗？</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">事实上，在中国有“炫富情结”的还不仅是某些人和部门，个别地方政府的做法更难以让人理解。由于GDP是社会发展的综合反映，也是领导和管理水平的体现，长期以来一直被列为考核政绩的重要依据。一些地方官员为了个人或小集团的利益，不计成本大搞“政绩工程”，不但常常在数字上弄虚作假，而且还醉心于大树特树偶像型经济人物，以证实自己的地盘兴旺发达。从这个角度看，周正毅也不见得是胡说八道，某些人“逼着”他进入富豪榜，实质上是更高一个层次的炫富。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US">&nbsp;<WBR></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">荀子有言：上好富则民死利。如果国家的财富增长仅体现在百十个亿万富豪身上，催生的将是更多的仇恨和绝望。诚然，在以经济发展为核心的社会，不言利是伪善，羞言利是迂腐，但不管大多数劳动者的死活，一味炫耀少数人的富有，并借此来印证什么改革思路无比正确，则肯定是对现代化社会的强力反讽！</SPAN></P>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-7 18:28:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[为什么要选择杨利伟跑第一棒]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1477.html</link>
<description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em">奥运圣火在北京将传递3天，今天的传递起点在故宫午门前，终点在天坛祈年殿。将有433名火炬手传递圣火，其中外籍火炬手29名，香港火炬手2名，还有来自中华台北的火炬手林清发。首棒火炬手是航天英雄杨利伟。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">为什么要选择杨利伟跑第一棒？为什么不让姚明、许海峰、王军霞等体育大腕跑第一棒？很多网友表示不理解。为此，我专门致电奥运会火炬北京传递组委会的相关负责人，他说：“1908年，我们国家第一次提出，何时中国能举办一届奥运会？现在，奥运会的大幕就要在北京拉开了，中华民族的百年梦想将得以实现，而杨利伟坐神舟飞船飞上蓝天的时候，中华民族的飞天梦想得以实现，中华民族飞天梦想的实现是中华民族自强不息、锐意进取、不断创新的体现，这两个梦想得以实现，不仅仅是目标上的契合，也是中华民族与奥林匹克精神的契合。所以选择杨利伟作为第一棒的火炬手。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">杨利伟是我国万众瞩目的航天英雄，2003年10月15日，他圆满执行了中国首次载人航天飞行任务。被誉为实现中华民族千年飞天梦想的传奇人物。就在奥运前夕，中国人民解放军总装备部于7月12日举行将官晋衔仪式。杨利伟被授予少将军衔。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">北京时间8时07分，奥运圣火在历经风雨的故宫午门前点燃，中共北京市委书记、北京奥组委主席刘淇将第一棒火炬交给航天英雄杨利伟，奥运圣火北京传递正式开始。中华民族自强不息、锐意进取、不断创新的精神，在这一刻与奥林匹克更快、更高、更强的精神完美融合。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-7 18:22:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[奥运开幕式期间以阴天为主]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1472.html</link>
<description><![CDATA[北京国际新闻中心特邀请权威人士预测和解读奥运期间北京天气状况并介绍奥运气象服务情况。8月6日(星期三)16时，BIMC将举行奥运天气预报新闻发布会，中国气象局新闻发言人、办公室主任于新文，中国气象局奥运气象服务新闻发言人、预测减灾司副司长陈振林，北京市气象局新闻发言人、副局长王建捷，中国气象局国家国家气象中心首席预报员乔林将介绍有关情况，并回答记者问。
<P>　　于新文:</P>
<P>　　我就想通过两个方面介绍一下中国气象局在奥运期间所做的一些工作。当然，在这儿我想给各位说明一下，虽然我们的工作有了长足的进步，但是我们的预报水平、预报能力与一些先进的水平还有一些差距。特别是由于天气系统的复杂性，科学的认知、技术水平的限制，所以我们还没办法完全满足奥运赛事的需要。这是我要谈的两个问题。 </P>
<P>　　最后，我向各位通报一下<A class=akey href="http://2008.sina.com.cn/" target=_blank><SPAN style="http://blog.xj169.com/COLOR: #000099">奥运会</SPAN></A>期间，特别是8月8日的天气情况，我想这也是大家最感兴趣的。<STRONG>根据最新的气象资料分析，8月8日午后到傍晚，北京地区有短时的阵雨，开幕式活动期间，以阴天为主，气温在30—25度之间。这是8月8日的天气情况</STRONG>。 </P>
<P>　　我要说明的是，由于当前受到北方冷空气副热带高压和强热带风暴综合的影响，最近北京的天气复杂多变，所以我们现在还要继续加强监测、密切跟踪、随时更新订正，还要及时发布短时临近预报和预警。未来的两到三天，其他协办城市的天气情况要更好一些，对赛事没有什么影响。谢谢！ </P>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-6 18:15:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[开幕式主题歌演唱者确定]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1471.html</link>
<description><![CDATA[<SPAN id=pub_date>2008年08月06日11:29 </SPAN>&nbsp;&nbsp;<SPAN id=media_name style="COLOR: #a20010">北京奥运官网</SPAN><!-- 正文内容 begin -->
<DIV class=blkContainerSblkCon id=artibody><!-- 内容模块：大图片 begin --><!--<div class="imgBig">--><!--</div>--><!-- 内容模块：大图片 end --><!-- 内容模块：段落 begin -->
<P>　　今天上午，<SPAN style="COLOR: #000099">北京奥运会</SPAN>主新闻中心举行“北京奥运会开幕式已经准备好了”新闻发布会。北京奥组委开闭幕式工作部部长张和平、北京奥运会开闭幕式运营中心主任王宁、北京奥运会开闭幕式运营中心副主任朱虹出席新闻发布会并回答记者提问。在发布会上，张和平正式公布了奥运会主题歌的演唱者。</P>
<P>　　张和平说，在开幕式文艺表演的结尾部分，也就是《梦想》表演段落里，将首次公开演唱开幕式主题歌。这首主题歌是从奥组委历时五年、举办了四届的奥运歌曲征集评选活动中脱颖而出，并经专门的评审程序确定的。为尊重大家对神秘的期待，今天仍然不公布这首主题歌的相关信息。但可以公布的是：主题歌的演唱者是中国著名歌手刘欢和英国著名歌手莎拉?布莱曼</P></DIV>]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-6 18:13:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[学生因上课说话被老师灌醉]]></title>
<link>http://cool.blog.xj169.com/archives/2008/1463.html</link>
<description><![CDATA[<SPAN style="FONT-SIZE: 14pt">真是荒唐！义乌一名14岁的学生上课聊天，影响到了其他同学。暑假辅导站的老师拿他没办法，竟请他到办公室喝啤酒。这名学生醉酒后，整整睡了一个下午，也不能继续“捣乱”课堂了。（《今日早报》8月3日消息）<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 真不明白，如消息中的这位老师是怎么被尊为以师的？其竟然连最起码的师生关系应该是怎样的也不清楚。简直把自己的学生当成了社会上的兄弟哥们，甚至酒肉朋友。或者，把自己的学生当成了社会上学艺练技的徒弟，而师徒情深义切。于是，闲来没事，以诚相约，推杯碰盏，而且，不醉不休。如此的荒唐，不得不让人对社会办学产生误解。难道社会办学的学校，搞的是江湖上的那些套路或规矩吗？<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 当然，或许笔者错怪了这位老师，其是非常清楚自己与学生那种应该具有的关系的，只是醉翁之意不在酒。实在是因为该学生太“顽烈”了，老师不想一颗老鼠屎坏了一锅汤，或者是不想在课堂里有害群之马。于是，顾大局，识大体，想因此而不影响到其它所有的学生。这不是吗？老师的目的真还是达到了，调皮的学生醉了，并在沉睡中安静了一个下午，课堂也安宁了。老师就是老师，想的办法既不得罪学生，也很有效果，这一招真是完全之策。但是，明天这位学生酒醒后来继续上课，而且在课堂上仍然“本性不改”，那么老师又该怎么办呢？还是给他喝酒吗？甚至在酒中再加点安眠药之类吗？<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 大家别说，这位老师在教育战线工作真是有些“屈就”，如果其生在新中国之前，上个梁山进个县衙什么的，准保是个很好的师爷。不过，可惜那万恶的旧社会一去不复返了，而且是永远永远。<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 教不严师之惰。该学生真的是“坏”到了不可救药的地步了吗？从事实上来看，其也就是在课堂聊聊天而已。每个人都年少过，每个人也做过中小学生，该老师也不例外。上课学生不专心听讲或作业，对于学生来说这是不对的。但是，这对于老师来说，算一件天塌下来的事吗？不会如此吧，只不过是“小儿科”而已，稍微管教一下就可制止的了。关键是看老师是不是想管，是不是要管，是不是有在管，并有好的管教办法。不管是老师的懒惰，以酒蛮横放倒学生更是严重无师德。说起来真的是荒唐好笑，连个制止学生在课堂上聊天的事也管不了和管不好，这样的老师还配继续站在学校教室的讲台上吗？<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 酒这东西，对于能喝的成人来讲适量而止是个好东西，当过量了却是害人害己而会出事的。但是，酒对于一个只有14岁的学生，而且其是从来滴酒不沾，老师却让其喝酒，并一醉方休。这简直就是在残害青少年的身体健康！这且不说，人家的家长是抱着殷切期望把孩子送来“培优”的，目的是想让自己的孩子如辅导站的名字一样，能成为“小博士”。然而，老师却把欲塑为“小博士”的学生醉倒了而无法上课，这难道不是在误人子弟吗？而且，人家家长可是缴了培训费的，或许数目还不小，老师的如此之举对得起学生家长的血汗钱吗？“天地君亲师位”，虽是古时候的说法，而且颇带封建主义色彩，但也不无道理，新的一些说法将其“君”也由原皇帝引申到了“君子”。无论怎样，“师”与“君”的地位是一样崇高的。然则，君子爱财取之有道，老师收了学费却醉了学生而无法上课。如此取财之举算是哪门子的道啊？<BR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 如今的社会办学是件好事，可说是教育事业的一大进步，但也难免鱼目混珠或泛滥成灾，尤其是一些学校或培训班，抓住一些家长望子成龙，望女成凤的急切心理，利用节假日打着“培优”的幌子，肆意敛财。因此，相关主管部门是到了该管一管的时候了，同时也奉劝一些家长们多对这些学校留个心眼找些有资质的正规学校或培训班，否则是把血汗钱网大河里扔，连个泡也不会起。不过，话说回来，孩子的假期本来是要让他们在一周或一个学期后，虽然不忘学习，但是更多的时间是让他们自由做想做的事而起到合理的调节作用，所以，去上不上一些“培优”学校并不重要，而且，如果在节假日给他们过重的压力还会适得其反的</SPAN>.]]></description>
<author>沉船后的海面</author>
<pubDate>2008-8-4 18:51:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>